Lundi 27 avril 2009 à 9:03

Ecologie, Changement climatique

    Nous venons de voir que l’effet de serre est bénéfique puisque sans lui, la vie ne serait pas possible sur une terre glacée.
    Mais l’homme peut perturber ce mécanisme par la pollution qu’il émet.


    Dans l’effet de serre naturel, ce sont le dioxyde de carbone CO2 et la vapeur d’eau qui sont les facteurs essentiels. Les 15% restants (gris) sont dus aux nuages (voir le précédent article)

    Les polluants émis par l’homme qui risquent de perturber ce mécanisme sont plus nombreux :
         - Le gaz carbonique (ou dioxyde de carbone) est toujours le polluant essentiel
         - mais on trouve aussi le méthane CH4
         - ainsi que des gaz triatomiques tels que l’ozone O3, ou les oxydes d’azote N2O et NO2,
         - et des chloro- ou fluoro-carbures utilisés par l’industrie.
    De plus en cas d’augmentation de la température moyenne, la vapeur d’eau augmente dans l’atmosphère et aggrave le phénomène.
   
La moitié de l’effet de serre supplémentaire dû à l’homme provient du dioxyde de carbone


http://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/effetserrenaturel.jpghttp://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/effetserrehumain.jpg
   
 

    Quelles sont les activités responsables en France de cette pollution :

         • D’abord les transports (automobiles, camions, bus, avions...) : 26%.
         • Puis agriculture, industrie et chauffage presque à égalité vers 20%.
         • La production d’énergie, principalement électrique ne contribue en France que pour 12 %, car 75% de notre électricité est d’origine nucléaire, mais dans le monde il n’en n’est pas de même car la plupart des centrales sont à charbon et cela représente 46% de la pollution en CO2, et le développement des besoins de la Chine et de l’Inde va augmenter encore cette proportion.

http://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/acteurseffetserre.jpg

    Disons quelques mots du “cycle du carbone” :
http://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/cyclenaturelcarbone.jpg

    La végétation absorbe du dioxyde de carbone et en rejette, mais en temps normal, ce cycle est équilibré. De même pour les océans.
Donc dans le cycle naturel, la quantité de CO2 reste constante.






http://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/pollutionhumaine.jpg
    Si l’homme rejette du gaz carbonique en supplément, végétation et océans vont essayer de rétablir l’équilibre et ils augmentent les quantités absorbées, mais ils ne peuvent pas le faire suffisamment et actuellement, on constate un excédent de 3,3 milliards de tonnes par an.




    On constate donc une augmentation sensible des concentrations en gaz carbonique, évidemment beaucoup plus forte et erratique en zône industrielle et urbaine de chauffage et circulation automobile (relevés à Gif sur Yvette en région parisienne), que dans une île au milieu de l’océan (île Amsterdam, mais où malgré le peu de pollution humaine, le taux s’élève cependant par échanges atmosphériques dus aux vents.).

http://lancien.cowblog.fr/images/ClimatEnergie/evolutionCO2.jpg

Par autresrimes le Lundi 27 avril 2009 à 11:11
bonjour Jean-pierre

eh oui la pollution , un sujet important pour nos humaines vies , nos santés , notre bien être ,pour l'avenir de notre terre

te souhaitant une bonne journée , A+ de Emmanuel
Par timemachinekillusall le Lundi 27 avril 2009 à 14:52
Ce qui est drôle dans tout ça c'est que personne ne fait vraiment quelque chose pour endiguer ce phénomène, on pourrait utiliser des énergie propres mais non et si je me souviens bien en France y'a un chantier pour une nouvelle centrale ?

Et puis c'est pas certains qu'on crève à cause de ça, si tu connais un peu le sujet ( moi pas vraiment), ils se peut aussi qu'il arrive un inversement des pôles magnétiques de notre planète et d'après ce que j'avais vu ça sous entendrait que nous ne serions plus protégé des radiations du soleil pendant cette période => say goodbye to life. D'ailleurs j'avais aussi vu que ce phénomène pouvait expliquer certain gros changements et extinction d'espèces.
Mais bon d'ici là.....en tout cas nous on le verra pas c'est certain.
Par paroxystik le Lundi 27 avril 2009 à 15:50
Je suis contente de lire ce genre de commentaire, car je l'ai trouvé très bizarre cet article et j'ai pensé au final que ce que je lisais était vrai et que toutes les idées que je m'étais faites été fausses !

J'y penserai à faire ce genre d'article où "comment faire d'aussi jolie nattes" ahah, en tout cas merci :)
Par Le-VIOC le Lundi 27 avril 2009 à 19:09
on ne sait plus quoi penser, surement qu'on participe malgré nous et à cause du manque de progrès depuis des décennies çà ne s'est pas arrangé
toutes leur taxes contre la pollution ne résolvent pas le problème
mais ils s'en mettent plein les fouilles
 

Ajouter un commentaire









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://lancien.cowblog.fr/trackback/2832163

 

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Page suivante >>

lancien

sortir de la tristesse

Créer un podcast